Fala pessoal,
Já falei um tempo atrás sobre o "verdadeiro salário dos jogadores de futebol".
Basicamente, tentei mostrar por meio de números como um jogador "top" ganha muito menos do que imaginamos quando dividimos seus salários por sua expectativa de vida - o cara ganha dinheiro dos 20 aos 35, mas vive até os 75...
Encontrei aqui um vídeo da série "30 for 30" feita pela ESPN Americana (da qual também já falamos) que fala sobre a mesma questão. Claro que o trabalho deles é muito mais minucioso, e conta com um elemento precioso: o depoimento dos próprios jogadores.
Entre outras questões associadas à falência financeira dos atletas, o filme aponta os gastos médicos "pós-carreira" e os gastos com divórcios e pensões alimentícias com que muitos atletas arcam.
Fica a dica de mais um filme sensacional.
http://www.youtube.com/watch?v=Vh79Cz6SNiM
Abraços
Mostrando postagens com marcador jogador de futebol. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador jogador de futebol. Mostrar todas as postagens
terça-feira, 4 de dezembro de 2012
sexta-feira, 20 de julho de 2012
Salário real do jogador de futebol
Fala pessoal,
Como essa história de salário de jogador de futebol já rendeu boas discussões por aqui, resolvi fazer uns cálculos interessantes pra descobrir qual é a média salarial desses caras até eles morrerem.
Veja bem, eu e você, em nossas profissões, ganhamos dinheiro a vida inteira, até nos aposentarmos. Pra nós, sejamos empregados ou profissionais liberais, a tendência é até ganharmos mais conforme envelhecemos. Um bom jogador de futebol ganha a grana "inteira" da vida dele quando é jovem, e não ganha praticamente nada depois.
Por isso resolvi verificar se esses caras realmente ganham tão bem assim.
Vamos lá. Já deixo claro que vou chutar alto, hem.
Tomaremos como exemplo um jogador que trabalhe dos 20 aos 35 anos, ganhando 100 mil reais por mês durante todo esse período (sim, eu sei que ele pode ganhar bem mais ou bem menos ao longo da carreira, mas esse cara é um "bem sucedido" se ganhar 100 mil por mês durante todo esse tempo, concorda?).
A expectativa de vida de um brasileiro que nasce hoje é de 73 anos (sim, eu sei que teria que pegar o dado de quem nasceu há 20/30 anos, mas acho justo que a expectativa seja um pouco maior do que a média de 30 anos atrás, considerando que nosso "paciente" aqui é um atleta, com saúde boa portanto).
Dos 20 aos 35 anos temos 180 meses. Ou seja, 180 meses ganhando 100 mil reais. Isso são 18 milhões de reais.
Dos 20 aos 73 anos são 53 anos, que é o tempo que ele vai ter que sobreviver com o salário (18 milhões). 53 anos são 636 meses.
Então esse cara vai ter que viver 636 meses com os 18 milhões que ganhou. Dividimos então tudo que ele ganhou na vida por tudo que ele vai viver após o "primeiro salário" de 100 mil. Assim a média do salário dele para sua vida equivalerá a R$ 28.301,00.
Veja bem a conclusão a que chegamos.
O jogador de futebol que por 15 anos seja "top" ganha 28 mil reais por mês, na verdade. Ou seja, ele ganha, de fato, o mesmo que o topo do funcionalismo público ganha no país (salário de um ministro do Supremo Tribunal Federal).
Claro, existem outros fatores a serem considerados no cáculo, como por exemplo os rendimentos do que o cara investir durante a vida, mas mesmo assim o cálculo é válido.
Não é de se estranhar, portanto, que muitos jogadores acabem na pindaíba depois de um tempo, afinal, é impossível o cara que ganha na realidade 30 mil reais por mês comprar um Porsche, ou uma BMW X-5.
Agora pense num cara que não é "top" a carreira inteira. Ou que é "top" só por 5 anos da carreira. Dá pra ele viver como milionário quando tem 25 anos?
Interessante isso aí...
Abraços!
Como essa história de salário de jogador de futebol já rendeu boas discussões por aqui, resolvi fazer uns cálculos interessantes pra descobrir qual é a média salarial desses caras até eles morrerem.
Veja bem, eu e você, em nossas profissões, ganhamos dinheiro a vida inteira, até nos aposentarmos. Pra nós, sejamos empregados ou profissionais liberais, a tendência é até ganharmos mais conforme envelhecemos. Um bom jogador de futebol ganha a grana "inteira" da vida dele quando é jovem, e não ganha praticamente nada depois.
Por isso resolvi verificar se esses caras realmente ganham tão bem assim.
Vamos lá. Já deixo claro que vou chutar alto, hem.
Tomaremos como exemplo um jogador que trabalhe dos 20 aos 35 anos, ganhando 100 mil reais por mês durante todo esse período (sim, eu sei que ele pode ganhar bem mais ou bem menos ao longo da carreira, mas esse cara é um "bem sucedido" se ganhar 100 mil por mês durante todo esse tempo, concorda?).
A expectativa de vida de um brasileiro que nasce hoje é de 73 anos (sim, eu sei que teria que pegar o dado de quem nasceu há 20/30 anos, mas acho justo que a expectativa seja um pouco maior do que a média de 30 anos atrás, considerando que nosso "paciente" aqui é um atleta, com saúde boa portanto).
Dos 20 aos 35 anos temos 180 meses. Ou seja, 180 meses ganhando 100 mil reais. Isso são 18 milhões de reais.
Dos 20 aos 73 anos são 53 anos, que é o tempo que ele vai ter que sobreviver com o salário (18 milhões). 53 anos são 636 meses.
Então esse cara vai ter que viver 636 meses com os 18 milhões que ganhou. Dividimos então tudo que ele ganhou na vida por tudo que ele vai viver após o "primeiro salário" de 100 mil. Assim a média do salário dele para sua vida equivalerá a R$ 28.301,00.
Veja bem a conclusão a que chegamos.
O jogador de futebol que por 15 anos seja "top" ganha 28 mil reais por mês, na verdade. Ou seja, ele ganha, de fato, o mesmo que o topo do funcionalismo público ganha no país (salário de um ministro do Supremo Tribunal Federal).
Claro, existem outros fatores a serem considerados no cáculo, como por exemplo os rendimentos do que o cara investir durante a vida, mas mesmo assim o cálculo é válido.
Não é de se estranhar, portanto, que muitos jogadores acabem na pindaíba depois de um tempo, afinal, é impossível o cara que ganha na realidade 30 mil reais por mês comprar um Porsche, ou uma BMW X-5.
Agora pense num cara que não é "top" a carreira inteira. Ou que é "top" só por 5 anos da carreira. Dá pra ele viver como milionário quando tem 25 anos?
Interessante isso aí...
Abraços!
quinta-feira, 21 de junho de 2012
Jogador de futebol ganha tudo isso?
Fala pessoal,
O "bicho" dos jogadores do Corinthians pela final na Libertadores (100 mil reais, de acordo com o Blog do Perrone: http://blogdoperrone.blogosfera.uol.com.br/2012/06/corinthians-paga-r-100-mil-para-cada-jogador-por-vaga-na-final-santos-daria-r-30-mil/), somado a uma conversa que tive com um amigo meu nessa semana me levaram a fazer esse post.
Esse amigo levantou uma bola bem estranha sobre os salários dos jogadores. Ele me disse: "Zacha, você realmente acha que jogador de futebol ganha 300, 400 mil reais por mês? A conta não fecha, rapaz!".
Ele levantou uma suspeita que tem certo fundamento, e deixa uma dúvida no ar. Pelo menos deixou pra mim.
E a suspeita que esse cara levantou cria uma tese bem didática que explicaria muita coisa sobre o mundo do futebol de hoje, como o ódio a certos empresários, a razão dos salários serem tão altos, etc.
Bom, vamos lá.
Todos os dias lemos sobre os jogadores de times grandes que ganham centenas de milhares de reais por mês. Isso não é novidade.
Todos os dias também lemos sobre o crescimento da dívida dos clubes de futebol. A primeira dúvida já surge aqui: porque um clube endividado continua pagando salários astronômicos aos jogadores de futebol?
Sem fazer falsas acusações, nem apontar o dedo para ninguém em específico, o cara manifestou sua opinião: o clube de futebol virou um meio para fazer o dinheiro passar do "bolso" do clube para o "bolso" de certas pessoas apadrinhadas.
Aí foi que eu pensei: "bom, qual é o problema do clube passar o seu dinheiro pro bolso dos craques de bola? Os melhores funcionários tem que ganhar bem mesmo".
Pois a resposta, ao mesmo tempo que me assutou, fez refletir:
"A grana não deve ir pro bolso dos jogadores, mas sim pro bolso de empresários, dirigentes, técnicos. O salário pago ao jogador deve ser fatiado entre esse caras depois. Assim a grana sai licitamente do cofre do clube e vai pro bolso de quem eles quiserem depois, fazendo só um pit stop na conta do jogador".
Deu pra entender?
Pra ele, os 400/500 mil reais de salário que achamos que pagam ao jogador, na verdade, teriam outro destinatário. A grana não ficaria inteira com o atleta.
Vou confessar pra vocês. Eu não tenho grande vivência nesse mundo do futebol, e acho que nem esse amigo tem. Mas essa tese dele é interessante, no mínimo.
Claro, de qualquer jeito o jogador ganha muito dinheiro, senão não teria como comprar um carrão, uma casa na praia, jóias, relógios, etc. Mas não seria taanto dinheiro assim.
E esse esquema explicaria também o motivo de tanta alegria e histórias de confusões com os "bichos" pagos aos jogadores.
Segundo a teoria desse cara, o "bicho" é um valor que ficaria inteiramente pro jogador, que ele não teria que dividir com empresários/técnicos que os escalam.
Por isso o bicho motivaria tanto os jogadores.
Pra quem não sabe, em jogos importantes, o valor não passa nem perto desses 100 mil reais que o Corinthians teria oferecido ao seu elenco pela chegada à final da Libertadores.
Geralmente fala-se em 2 ou 3 mil reais por jogo.
E mesmo assim ouvimos direto histórias de brigas ferrenhas entre jogadores/técnicos/diretoria por causa de bichos não pagos corretamente.
Mas 2 ou 3 mil reais não seriam muito pouco pra um jogador que ganha 300, 400 mil reais por mês brigar?
Pois é, seriam.
Mas e se, na verdade, ele não ganhasse tanto assim?
Fiquei com a pulga atrás da orelha...
Abraços!
O "bicho" dos jogadores do Corinthians pela final na Libertadores (100 mil reais, de acordo com o Blog do Perrone: http://blogdoperrone.blogosfera.uol.com.br/2012/06/corinthians-paga-r-100-mil-para-cada-jogador-por-vaga-na-final-santos-daria-r-30-mil/), somado a uma conversa que tive com um amigo meu nessa semana me levaram a fazer esse post.
Esse amigo levantou uma bola bem estranha sobre os salários dos jogadores. Ele me disse: "Zacha, você realmente acha que jogador de futebol ganha 300, 400 mil reais por mês? A conta não fecha, rapaz!".
Ele levantou uma suspeita que tem certo fundamento, e deixa uma dúvida no ar. Pelo menos deixou pra mim.
E a suspeita que esse cara levantou cria uma tese bem didática que explicaria muita coisa sobre o mundo do futebol de hoje, como o ódio a certos empresários, a razão dos salários serem tão altos, etc.
Bom, vamos lá.
Todos os dias lemos sobre os jogadores de times grandes que ganham centenas de milhares de reais por mês. Isso não é novidade.
Todos os dias também lemos sobre o crescimento da dívida dos clubes de futebol. A primeira dúvida já surge aqui: porque um clube endividado continua pagando salários astronômicos aos jogadores de futebol?
Sem fazer falsas acusações, nem apontar o dedo para ninguém em específico, o cara manifestou sua opinião: o clube de futebol virou um meio para fazer o dinheiro passar do "bolso" do clube para o "bolso" de certas pessoas apadrinhadas.
Aí foi que eu pensei: "bom, qual é o problema do clube passar o seu dinheiro pro bolso dos craques de bola? Os melhores funcionários tem que ganhar bem mesmo".
Pois a resposta, ao mesmo tempo que me assutou, fez refletir:
"A grana não deve ir pro bolso dos jogadores, mas sim pro bolso de empresários, dirigentes, técnicos. O salário pago ao jogador deve ser fatiado entre esse caras depois. Assim a grana sai licitamente do cofre do clube e vai pro bolso de quem eles quiserem depois, fazendo só um pit stop na conta do jogador".
Deu pra entender?
Pra ele, os 400/500 mil reais de salário que achamos que pagam ao jogador, na verdade, teriam outro destinatário. A grana não ficaria inteira com o atleta.
Vou confessar pra vocês. Eu não tenho grande vivência nesse mundo do futebol, e acho que nem esse amigo tem. Mas essa tese dele é interessante, no mínimo.
Claro, de qualquer jeito o jogador ganha muito dinheiro, senão não teria como comprar um carrão, uma casa na praia, jóias, relógios, etc. Mas não seria taanto dinheiro assim.
E esse esquema explicaria também o motivo de tanta alegria e histórias de confusões com os "bichos" pagos aos jogadores.
Segundo a teoria desse cara, o "bicho" é um valor que ficaria inteiramente pro jogador, que ele não teria que dividir com empresários/técnicos que os escalam.
Por isso o bicho motivaria tanto os jogadores.
Pra quem não sabe, em jogos importantes, o valor não passa nem perto desses 100 mil reais que o Corinthians teria oferecido ao seu elenco pela chegada à final da Libertadores.
Geralmente fala-se em 2 ou 3 mil reais por jogo.
E mesmo assim ouvimos direto histórias de brigas ferrenhas entre jogadores/técnicos/diretoria por causa de bichos não pagos corretamente.
Mas 2 ou 3 mil reais não seriam muito pouco pra um jogador que ganha 300, 400 mil reais por mês brigar?
Pois é, seriam.
Mas e se, na verdade, ele não ganhasse tanto assim?
Fiquei com a pulga atrás da orelha...
Abraços!
Assinar:
Postagens (Atom)